| 志贤's profile宛如梦幻BlogListsGuestbook | Help |
|
November 14 阅读交流小谈在我呆在仙霞路那块的时候,有那么一个学期,我订阅了至少有半年的《中国经营报》。这起源于我不满足学校图书馆那质量数量全面落后的报刊更新,而自己那不知天高地厚的大脑正好被国内波涛汹涌的第一次互联网大潮引发了共振,当即心潮澎湃,仰视着风云变幻的世界和风流云散的英雄人物而激动不已。看着报道最前沿信息的激扬文字,又看看自身几乎是一无是处,毕业后干嘛还是个未知数,又有何能在精彩的风头浪尖一展身手呢?这不由得生出“有心杀贼,无力回天”的感慨,还感慨得很是理所当然,很是心安理得。 于是,此处略去本人窝囊史若干年…… 随着这两年来心态渐平,对自己的阅读也花了一些心思去整理。从类别上可以划分成与自己职业有关的专业类,锻炼思维能力的半专业类,闲暇时的个人爱好类,和通俗话题类。按着这样类型的划分,也就分配了不等的阅读时间和阅读精力。在这段时间里,我尝试着交往一些书友,也渐渐形成了一个观点:绝不轻易向别人推荐自己的“个人爱好类”和“通俗话题类”读物,也绝不轻易把“通俗话题类”与“个人爱好类”作转换。这样做的理由很简单,自己在阅读自己的爱好时候那样的激动是毋庸置疑,甚至那种阅读时的喜悦与书友分享都是值得称道,但这都不足以成为阅读推荐的缘由,只因为各人有各人独特的爱好分配,包括内容上的和方式上的。“力荐”这种形式,带着激情,却容易带着一相情愿,形成事与愿违的落差。厨师邀请技师分享他的手艺,技师对着美味佳肴赞不绝口,这会若厨师一拍技师肩膀:走,跟俺学厨去!这恐怕惊得那主愕然得食不下咽吧。同样,通俗话题在最初接触之时也带着激动人心的属性,因为一时间赋于关注的精力当量与对待自己个人爱好的精力几乎相当,这就容易使之混淆,加上“力荐”这把双刃剑,只怕误人误己。 这一两年,阅读交流上的误会遇到过不少,为自己曾有几次的轻易“力荐”而心生惭愧,也能平静地对待各个书友的“力荐”。近日一朋友因我“拒荐”而生嗔,不免又为他添了点惋惜。 TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://12xiahou.spaces.live.com/blog/cns!B42BB194830E3D10!369.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|